鞍山：钥匙扣“枪”案连审三天，律师十大理由力辩无罪

2021年6月4日，鞍山中院对李某龙、许某华等十五人非法制造、邮寄枪支案进行了一审宣判，判处李某龙有期徒刑四年、许某华有期徒刑三年六个月、梁某有期徒刑三年，其他十二名被告人全部被判处情免予处罚（11名被告人的辩护人都是求缓刑的，有的甚至嫌弃我们无罪辩护耽误他们时间）。由于系法定刑以下量刑，判决将在报请最高人民法院核准后生效。按照法律规定，制造、买卖、邮寄枪支情节严重，应判决十年以上有期徒刑直至死刑。许某华案一审就达到了王国其案再审打四折的地步。

首先，对鞍山中院实行全网全程直播此案庭审，以及务实处理此案表示肯定。在其他十一名被告人及辩护人只要求从轻判处缓刑的情况下，亦判处免予处罚，表现出法院的法治担当。

其次，这一判决虽然没有实现无罪的辩护目标，但很显然，它较大程度向公正的方向迈出了大步。

第三，在三天庭审中，李某龙的辩护人王学明律师、杨卫华律师、郭某的辩护人燕薪律师，以及许某华的辩护人本人及鞍山的施振东律师，以及梁锋的辩护人均作了无罪辩护。而其他十一名被告人及辩护人却一味地认罪认罚求情求缓。为表达对我们无罪辩护耽误时间的强烈不满，他们甚至纷纷离场。

第四，感谢新京报、北京青年报等媒体的报道和全社会的关注。

第六、判决仅辩护第九、第十一点进行了明确列举，但亦未进行评判，对其他绝大部分辩护要点则直接忽略拒绝裁判。

我们还是要提出：首先，许某华等五人不知道该钥匙扣枪形物会发射子弹，他们只知道根据样品设计图纸，从未料到能有射击功能，产品合格的标准就是可以转动转轮，能够灵活扣动扳机发出金属撞击声即可，他们五人对涉案袖珍玩具枪能否发射弹丸一无所知，哪怕构成所谓枪支，也与他们毫无关系；其次，这种特制子弹只是李某龙及后面的消费者根据钥匙扣，自行采购生活用品砸炮等制作，李某龙用钥匙扣射击特制子弹，是不当使用砸炮和钥匙扣的极其特殊情形，与枪弹所具有的直接社会危害性不可同日而语。没有了所谓子弹，枪支也不成为枪支的逻辑也十分古怪；第三，李某龙等不当使用钥匙扣和特制子弹配合射击，实质是一种娱乐行为，属于一般法律规制范围，不属于枪弹特别法调整之列，更无需刑法调整。若引起事故或案件，与菜刀并无区别。