图片展示
图片展示
搜索

枪支散件入刑类案无罪辩护要点

作者:周玉忠 浏览: 发表时间:2023-01-01 17:47:57 来源:原创



枪支散件案数量众多按30个配件算一支枪的套路,量刑严苛程度比低比动能枪更为突出,值得关注



一、枪支散件入刑文件变迁过程


 

我国刑法自1980年1月1日实施,现行刑法自1997年10月1日起施行。我国刑法规定非法买卖、制造、邮寄枪支罪的量刑幅度,与毒品犯罪、杀人罪、恐怖犯罪相同,情节严重的可处无期徒刑甚至死刑,这是与枪支中远距离夺人性命危险性是相对应的。面对科技发展仿真枪威力日增以及枪支贸易配件化的趋势,刑法未予及时应对。


 

1996年10月枪支管理法实施,以“足以致人伤亡或丧失知觉”定义枪支致伤力。从2001年,公安部出台2001年枪规,明确以松木板射击试验法约为16焦耳/平方厘米为枪支致伤力标准。2007年10月29日,公安部发布行业标准以≥1.8 焦耳/平方厘米作为枪支标准。2009年,最高法院出台涉枪案件司法解释规定“非成套枪支散件以每三十件为一成套枪支散件计”。2010年12月7日,公安部发布《2010枪规》,首次规定了枪支散件认定标准。2014年,公安部发出《枪支主要零部件批复》。2019年12月9日公安部再发内部文件《2019年枪规》,对枪支散件认定更加严苛。无论是《2010年枪规》或《2019年枪规》均未依法公开,经笔者向公安部申请方才面世。2018年,两高出台专门批复要求对涉低比动气枪和铅弹案件要综合评判,量刑由此大幅度减缓。

 

 相对应,“假枪真罪”也经历了从BB枪案(如七审七审两次撤销无罪获得赔偿的王国其买卖枪支案、福建刘大蔚案、天津赵春华摆射击摊案),到火柴枪案(如珠海高某卖火柴枪被求刑11至13年,笔者团队介入后取保,至今二年未判),到水弹枪案,再到枪支散件案逐级高发的局面。


二、枪支散件入刑类案件的特点


1、受关注度远不比BB枪案、火柴枪案、水弹枪案高。对于低比动能仿真枪入刑,民众根据日常生活经验就可判断其荒诞性,易形成社会舆论。而对于散件入刑,主观上难有直接感受。


2、从枪支零件到组装成有杀伤力的枪支,介入因素极多,客观上存在难以判定枪支散件的真实危害性。

 

3、枪支散件案数量多量刑重者不少。按30个散件折算为一套枪支散件计的办案套路,超过300个就可认定为情节严重,将面临十年以上量刑。查裁判文书网,此类重刑判决比比皆是,触目惊心,其惨状比低比动能假枪案过犹不及。


4、鉴定主观随意大审判严重依赖鉴定意见,按“文件大于天、鉴定大于地”的假枪真罪套路办案,散件案更冤。因为那终归还有30厘米伤眼球的假枪存在,而散件案中,它们的归宿或就只是一堆废铁,却按杀人真枪给判了,真是要多冤有多冤。


三、三个有效辩护的枪支散件入刑案


笔者团队曾为三个枪支散件案进行无罪辩护:



1、长沙杨某制造的过桥等配件曾用于港珠澳大桥工地,2019年6月,检方指控的枪支配件为1009个情节严重可量刑十年以上,后经三次开庭重新鉴定,仅认定为99个判刑四年六个月。


  

2、福建莆田马欢实心发令器配件案:一审判定涉案配件342个量刑十一年六个月,二审介入发回重审,重审减为55个判刑四年九个月。




3、广东中山张某枪管案:二审介入,法院认定为间接故意减少认定300个枪管,从五年减三年六个月,在此期间,其一员工获得撤诉处理。


四、枪支散件案无罪辩护十大要点


综合十三年来反假枪真罪的经验,对于枪支散件案,应从以下各方面尽力辩护。



1、枪支散件仅指主要零部件,其他配件特别是通用五金件应当排除。只有对其射击性能具有决定性影响的主要零部件(枪管、套筒、枪身以及闭锁、供弹、退壳、击发、发射等)才是关键。主要零部件在质量标准、工艺要求及价格利润上,与仅仅起连接、固定、复位的其他零件存在天地之别,前者难以获得,是枪支的主要标志和主体结构。只要阻止其流通,就能防止形成实际枪支危害。



2、《2019年枪规》未依法形成及公开,不能成为鉴定及判案的法律依据。检验方法的内部文件,亦对社会不具有约束力,两者不能成为确立刑事违法性的法律依据。


3、文件枪支散件并非法律枪支范畴,以此追诉系文件入罪、秘密入刑,违反罪刑法定、罪责刑相适应原则。


4、“每三十件为一成套枪支散件计”入刑系扩张解释非法无效,应综合理解为需查明有组成整枪作为前提,方可将非成套散件折算,不能片面机械地将一堆废铁直接臆想为杀人枪支判处。


5、从涉案配件的交易各方面包括论证其正常贸易属性而非军火贸易性质,不能将玩具商搞成(国际)军火商。


6、传召鉴定人出庭,从各方面盘问以证实鉴定意见的非法性、荒唐性、矛盾性。


7、必要时申请重新鉴定。


8、提交权威资料和案例考虑申请专家证人出庭,证实辩方观点。


9、申请庭审直播及媒体报道,以公开促公正。


10、同时也应从证据、程序等各方面查找辩护点,全力维护当事人的合法权益。


可参考钥匙扣枪案:钥匙扣“枪”案一审宣判12人免罚3人法定刑下量刑



 


你的喜欢,就是我坚持写下去的能量器
好文推荐
已有0人推荐
文章推荐
钥匙扣“枪”案检察官网上为夫喊冤不是应有的“报应” 劳荣枝案二审维持死刑,暴露三个程序遗憾 莫剑波BB枪案从控罪三年到免罚的辩护总结 跨越二十年法子英律师会见笔录成为指控劳荣枝证据 是否颠覆辩护伦理? 反转 仿真枪小贩入狱4年被撤诉 购仿真枪被判无期少年迎再审 强制执行法需做四大修改才能让老赖不再嚣张 无罪辩护中律师与客户双向选择要点 残疾(死亡)赔偿金不属刑附民诉讼范围的司法解释条文应确认无效 How to prepare and conduct a plea of not guilty in China Former judge gets free sentence for buying 2 BB guns 无罪辩护的准备与展开——执业二十周年会议主题发言 以专业力促正义——纪念周玉忠律师从业二十周年 马欢实心发令器配件被枪支案重审宣判 从十一年六个月减为四年九个月 700万元债权侵权纠纷案以20万元和解 公安部2019枪规有哪些新的变化 周某集资诈骗案二审从十年改为五年 妇女权益保障法应改为性别平等保障法  熔喷布机销售案:二审改判控股股东承担连带责任 国庆前夕一开设赌场罪嫌疑人不批准逮捕后转治安处罚结案 复旦大学开除三嫖娼学生学籍有违比例原则 莫剑波持6支BB枪案一审判处免予处罚 从“崖山之后无中华”到“崖山之后”再造中华! 厦门:万言上诉求无罪案被秒结,检察机关发函纠正必须再审 钥匙扣“枪”案一审宣判12人免罚3人法定刑下量刑 “伤眼即枪”试验比“熟蛋返生”实验更加恶劣 长沙:生产过桥等配件被控非法制造枪支案:情节严重不成立判四年半 女辅警“敲诈”案应先让民法典评价 公司登记信息公示应戒娱乐性加强实用性 开设赌场罪审前辩护先获自由再被不起诉 爆竹炸鱼入罪与假枪真罪哪个更离谱?! 《行政处罚法》确立拘留暂缓制度,意见被部分采纳 可借鉴的对岸刑事诉讼法条文一览 民法典使业主自治决策难度明降暗升? 退伍军人淘宝卖火柴枪案昨日取保 鞍山:因4厘米左轮“枪”深圳老板等15人被控枪罪案今日开庭 当前认罪认罚制度的异化趋势及解决出路 深圳:军迷被枪罪公堂垂泪,律师无罪辩同行相怼! 关于确认公安部三个枪规文件无效的申请书 《行政文件监督条例》公民建议稿 深圳:11军迷购BB枪被诉非法买卖枪支罪案17日开庭,律师作无罪辩护 为假枪真罪站台,南开大学刑法博导模糊了哪些法理与常识 熔喷布机购销纠纷案的主要问题 民法典编纂修改意见二(婚姻家庭及继承篇) 民法典编纂修改意见一(总则合同物权篇) 让“不打工男”好起来,这才是社会应有的态度! 全国首例开发商收购房屋被诉“补一罚三”案终审判赔差价及利息 永广高铁入规十四五,民间呼吁暂告段落 一条短信到底是多长? 消费者知情权获保障 港人99年认购房屋被开发商转卖诉讼六年终追回 借名购房案中利用证据优势推翻房屋登记实现房归原主 含大圆柱最坑爹商铺买卖案二审大逆转圆满和解 从美国枪击案近况看中国“假枪真罪”的荒唐—反假枪真罪十年总结报告 马某买2支BB枪案被不起诉 盈科案例|全国首例:卖18支仿真枪玩具商从重判十年到无罪获赔 央视[法治在线]法治封面:玩仿真枪 判无期徒刑? 仿真枪的罪与刑之三:周玉忠律师与仿真枪案的八年抗战 知道|律师:“假枪真罪”判无罪,比冤案平反都难

联系我们

ADD:广州市天河区珠江新城珠江东路12号高德置地冬广场H座16楼

M/T:13724802475(微信)

TEL:020-3138 3338

email:446179883@qq.com

 

图片展示

Copyright© 2019  All Rights Reserved 我要法网 周玉忠律师未经授权,不得复制转载!技术支持:富码科技 粤ICP备10019804号   网站地图

Copyright© 2019  All Rights Reserved 我要法网 周玉忠律师未经授权不得复制转载     技术支持:雷霆富码

添加微信好友,详细了解产品
使用企业微信
“扫一扫”加入群聊
复制成功
添加微信好友,详细了解产品
我知道了
粤ICP备10019804号-1