图片展示
图片展示
搜索

小区内建起铁丝网 贫富划清界线?

作者:周玉忠律师,无罪辩护,仿真枪,业主自治 浏览: 发表时间:2020-03-02 17:34:02
来源:金羊网新闻中心        T|T字号:广州一小区内建铁丝网被疑划清贫富界线回应:封闭管理 - 周玉忠律师 - 我要法网打印

  白云区翠悦湾商品房业主称这是为了封闭管理,但有住户拿出文件证明小区建设之初就规定不得围蔽

  ■新快报记者 李应华

  一个小区内用一道铁丝网分隔成东西两区,从而分开商品房和公租房——广州市白云区翠悦湾小区内建成逾半年的这堵“柏林墙”引起了广泛关注。反对者称,这是人为制造贫富分化;而支持者则认为,开发商在售房时就承诺要封闭管理,现在建起铁丝网也是无奈之举。新快报记者近日走访该小区,发现事件仍无解决迹象,而城管方面则要求翠悦湾物管方自行拆除铁丝网。

  小区内“柏林墙”建成逾半年

  记者走访了解到,金德苑多数住户于2001年入住,当时这里只建了3栋居民楼,直到去年,相邻地块上又建成7栋新楼,楼下建了一些儿童游乐设施。由于两个小区之间没有间隔,不少金德苑的居民便常常到新建成的翠悦湾小区使用那些游乐设施。

  好景不长,去年6月开始,翠悦湾小区内出现一道铁丝网,将东区3栋公租房住宅楼与其他商品房住宅楼分隔开来,与东区相邻的金德苑小区业主也无法进入翠悦湾小区,争端由此而起。

  街道、物管多次协调无法解决

  同一个小区,为什么要建“柏林墙”分隔公租房与商品房住户呢?有翠悦湾商品房业主承认,铁丝网是开发商应他们要求而建,不过他们并非为了阻隔公租房住户,而是当初发展商在售楼时就承诺会进行封闭管理。而目前两个小区之间并无阻隔,公租房有不少工人在施工,所以暂时用铁丝网分隔小区,只要日后公租房有人入住并实施围蔽,这道铁丝网就可以拆掉。

  不过,有翠悦湾东区住户向记者出示一份从广州市国土房管局查到的《国有建设用地使用权出让合同(白云区同德围鹅掌坦地块)》,合同最后一条规定,受让人保证,开发建成小区配套设施与邻近地块小区共享,不得设置任何形式围蔽,这个说法在白云区同德街综治科处亦得到核实。

  虽经街道、两个小区物管方多次协调,目前此事依然没有解决的迹象。

  城管称未经报建要求物管拆除

  上周五记者得到消息,翠悦湾物管方收到城管方面的通知,称由于铁丝网没有经过合法报建,要求在本月15日前自行拆除。物业公司表示,暂时未决定何时拆除,届时希望业主理解。

  说法

  律师:金德苑业主有权要求拆除铁丝网

  针对此事,北京市盈科(广州)律师事务所律师周玉忠表示,根据《广东省物业管理条例》第7条和《广州市城乡规划程序规定》第33条规定,之前翠悦湾、金德苑用地同属于一个地块且系统一规划,在没有证据证明其已经分割且分割成两个地块后仍各自符合规划要求的情况下,应作为一个物业管理区域进行管理。开发商封闭管理的承诺属于房屋买卖合同调整范畴,其不能对抗土地使用权等共有部分的物权归属,也不能改变城市规划配套的刚性约束。据此,要求统一管理的一方有权要求排除防碍即拆除铁丝网,而认为“被”合并管理损害自己利益一方可向开发商主张权利。


文章推荐
从律 24 年:迎击执业风雨助推社会公平 周玉忠律师公众号一年文章列表:2023年甘肃一号“枪”七人获国赔资格 浙江高院无视辩护权适用失效已五年公安部文件终审判决宁波小五金商被军火商案 出庭时最不想带的就是律师袍 一审法院接收上诉状弊端明显应改由二审法院统一接收 律师钻爬吊车地洞进检务大厅人格权一案被受理,恭请律协会长们届时莅临旁听 十分珍惜一审前辩护机会是避免耽误案件的必然选择 滥用律协职务是律师行内不当竞争的首要表现 誊录只能逐句抄录?律师复制庭审录像用于辩护被投诉成立? 为保辩护有效刑事诉讼法必改七大要点 1928年版刑事诉讼法给当前修法的重要启迪 可借鉴对岸改进裁判文书 从客流构成走向考虑零陵应当设站 原一决定起诉的仿真枪案近日逆转为不起诉 劳东燕《山西大同订婚强奸案的刑法分析》一文用29个反问碾碎了理性精神 看我国东岸如何分析采信证据作出性侵无罪判决 钥匙扣“枪”案鉴定人全国枪支管理专家撰文呼避免“玩具枪入刑”以维护司法之体面  应将牛某非法买卖枪支案立即移出人民法院案例库—应将王国其无罪案作为参考案例  2024年类案辩护回顾—从广州出发根本解决假枪真罪 枪支散件案现法定刑以下判决需报最高法核准 关于完善案例指导及统筹解决枪支散件类假枪真罪问题的建议书 一火柴枪案幸不起诉,回归“火柴枪是玩具”常识任重道远 假枪真罪十四年无罪辩护中的十个为什么? 华南一涉8支BB枪案今天撤销为办案机关勇于担当点赞! 人民法院案例库应立即删除“假枪真罪”参考案例改推无罪案例 福建立法妇女通查配偶财产违法且存在三大错误应撤销 湖南一导轨被枪案不诉,检察官真诚履职比律师专业辩护更重要 从《枪支认定书》和我国台湾立法谈AR15枪支零件案无罪辩护 诉讼代理应全面开放冒充律师应绝对禁止 被告人数众多案件庭审僵局难解呼唤松绑共同辩护 刑辩“转诊”制度应予完善 湖南:导轨被“枪”案X某昨日终被取保 ​  酒店离奇坠楼案终审:自行跳楼不被采信被告担责八成 22年版BB弹类枪支散件鉴标升至伤眼枪标六倍意义有多大? 二审辩护权被剥侵常见情形及应对 “枪支散件”应正名为“枪支主件”并严格限定认定范围(附公民建议书) 枪支散件入刑类案无罪辩护要点 钥匙扣“枪”案检察官网上为夫喊冤不是应有的“报应” 劳荣枝案二审维持死刑,暴露三个程序遗憾 跨越二十年法子英律师会见笔录成为指控劳荣枝证据 是否颠覆辩护伦理? 反转 仿真枪小贩入狱4年被撤诉 购仿真枪被判无期少年迎再审 强制执行法需做四大修改才能让老赖不再嚣张 无罪辩护中律师与客户双向选择要点 残疾(死亡)赔偿金不属刑附民诉讼范围的司法解释条文应确认无效 How to prepare and conduct a plea of not guilty in China Former judge gets free sentence for buying 2 BB guns 无罪辩护的准备与展开——执业二十周年会议主题发言 以专业力促正义——纪念周玉忠律师从业二十周年 马欢实心发令器配件被枪支案重审宣判 从十一年六个月减为四年九个月 700万元债权侵权纠纷案以20万元和解 公安部2019枪规有哪些新的变化 周某集资诈骗案二审从十年改为五年 妇女权益保障法应改为性别平等保障法  熔喷布机销售案:二审改判控股股东承担连带责任 国庆前夕一开设赌场罪嫌疑人不批准逮捕后转治安处罚结案 复旦大学开除三嫖娼学生学籍有违比例原则 从“崖山之后无中华”到“崖山之后”再造中华! 厦门:万言上诉求无罪案被秒结,检察机关发函纠正必须再审 钥匙扣“枪”案一审宣判12人免罚3人法定刑下量刑 “伤眼即枪”试验比“熟蛋返生”实验更加恶劣 长沙:生产过桥等配件被控非法制造枪支案:情节严重不成立判四年半 女辅警“敲诈”案应先让民法典评价 公司登记信息公示应戒娱乐性加强实用性 开设赌场罪审前辩护先获自由再被不起诉 爆竹炸鱼入罪与假枪真罪哪个更离谱?! 《行政处罚法》确立拘留暂缓制度,意见被部分采纳 可借鉴的对岸刑事诉讼法条文一览 民法典使业主自治决策难度明降暗升? 鞍山:钥匙扣枪案连审三天律师十大理由力辩无罪 退伍军人淘宝卖火柴枪案昨日取保 鞍山:因4厘米左轮“枪”深圳老板等15人被控枪罪案今日开庭 当前认罪认罚制度的异化趋势及解决出路 深圳:军迷被枪罪公堂垂泪,律师无罪辩同行相怼! 关于确认公安部三个枪规文件无效的申请书 《行政文件监督条例》公民建议稿 深圳:11军迷购BB枪被诉非法买卖枪支罪案17日开庭,律师作无罪辩护 为假枪真罪站台,南开大学刑法博导模糊了哪些法理与常识 熔喷布机购销纠纷案的主要问题 民法典编纂修改意见二(婚姻家庭及继承篇) 民法典编纂修改意见一(总则合同物权篇) 让“不打工男”好起来,这才是社会应有的态度! 全国首例开发商收购房屋被诉“补一罚三”案终审判赔差价及利息 永广高铁入规十四五,民间呼吁暂告段落 一条短信到底是多长? 消费者知情权获保障 港人99年认购房屋被开发商转卖诉讼六年终追回 借名购房案中利用证据优势推翻房屋登记实现房归原主 含大圆柱最坑爹商铺买卖案二审大逆转圆满和解 从美国枪击案近况看中国“假枪真罪”的荒唐—反假枪真罪十年总结报告 马某买2支BB枪案被不起诉 盈科案例|全国首例:卖18支仿真枪玩具商从重判十年到无罪获赔 央视[法治在线]法治封面:玩仿真枪 判无期徒刑? 仿真枪的罪与刑之三:周玉忠律师与仿真枪案的八年抗战 知道|律师:“假枪真罪”判无罪,比冤案平反都难

联系我们

ADD:广州市天河区珠江新城珠江东路16号高德置地冬广场G座46楼

M/T:13724802475(微信)

email:446179883@qq.com

 

图片展示

Copyright© 2019  All Rights Reserved 我要法网 周玉忠律师未经授权,不得复制转载!技术支持:富码科技 粤ICP备10019804号   网站地图

Copyright© 2019  All Rights Reserved 我要法网 周玉忠律师未经授权不得复制转载     技术支持:雷霆富码

添加微信好友,详细了解产品
使用企业微信
“扫一扫”加入群聊
复制成功!
添加微信好友,详细了解产品
我知道了
粤ICP备10019804号-1