图片展示
图片展示
搜索

社区公共设施增加,须防真的推高楼价

作者:周玉忠律师,广州律师,广州无罪辩护律师,仿真枪案辩护律师,重大经济纠纷律师 浏览: 发表时间:2020-03-02 10:38:42

社区公共设施增加,须防真的推高楼价 

来源:羊城晚报  发表时间:2014-01-15 14:57

 

□周玉忠

 

《广州市社区公共服务设施设置标准(修订)(下称“标准”)昨日向公众征询意见,规定社区公共服务设施面积约占住宅建筑面积近11%,提高了近一倍,这引发了可能大幅提高购房者成本的担忧。之所以如此,是因为长期以来,在社区公共设施建设问题上,政府与市场关系错位所致。

 

首先,应明确社区配套设施的种类和性质。这是判定投资主体、建设体制和产权归属的关键所在。狭义而言,社区公共设施是专指政府投资管理、服务于社区需要的学校、居委会、医院、垃圾站等配套设施。但标准所称的“社区公共设施”包括了“商业服务类设施”在内,所列“商业服务类设施”包罗万象,包括农贸(肉菜)市场、综合百货、超市、餐饮、中西药店、书报、银行、储蓄所、小型影视厅、电信营业所、美容、综合修理等。很显然,从狭义上看,上述“商业服务类设施”并非公共设施。实际上,依物权法,还有属于业主共有的配套设施,如物业服务用房、小区空余土地上的停车位等等。由此可见,社区存在三种形式的配套设施,即(政府)公共设施、商业(配套)设施以及业主共有设施。

 

其次,应对不同性质配套设施适用不同规则。众所周知,土地出让是以土地使用权为标的的民事买卖行为,城市规划是为实现公共目的行政行为,社区配套设施建设则是为了满足城市居民生活的基本需要。与之相适应,三者应遵循不同的准则:土地出让实行价高者得市场法则,规划行为要求依法行政,配套建设则呼唤政府与市场的有机结合。但长期以来,政府混淆了国有土地所有权代表者、公共利益守护者和宪法法律执行者的角色,习惯于将自身建设责任、规划调整的权力与土地出让生意三者糅合在一起打包处理,模糊了政府与市场的边界。

 

公共设施属于政府应当提供的社会公共产品,应由财政投资并由官方机构或其授权管理。就此而言,政府的职责是基于公共立场确定规划,对此独立确定发包条件,能够独立建设的应按照政府投资项目程序进行;不能独立建设的,方可交由开发单位代建。但无论如何,社区公共设施投资不能成为一笔糊涂账,并应纳入人大监管范围。而对于商业和业主共有配套设施,政府应保持规划透明性、可预见性和持续性,其他应交由市场调整。

 

第三,配建成本增加可否转移取决于市场而非分摊本身。属于业主共有部分配建面积的扩大的确提升了建造成本,但同时也改善了生活品质和共有产权份额,这一成本转移给购房人承担是理所当然。需要指出的是,传统的分摊面积范围与物权法规定的共有物业的范围并不一致,分摊的面积必定属于共有物业,但共有物业却并不限于分摊范围之内,如小区内不属于各栋建筑用地范围内的空余用地,以及物业服务用房等属于业主共有却不分摊。可见,以分摊来认定共有物业的产权归属显然是不科学的,也不符合物权法的精神。因此,只要合理区分三种不同配建的性质,准确发挥政府职能与市场决定性作用,特别是通过规划确定业主共有部分配套设施的范围,那么房价本身就依然是属于市场选择的结果。否则,担心因配套建设成本增大导致购房人的负担提升将可能成为现实。(作者是广州知名律师)

 

编辑: 小鱼


文章推荐
莫剑波BB枪案从控罪三年到免罚的辩护总结 跨越二十年法子英律师会见笔录成为指控劳容枝证据 是否颠覆辩护伦理? 反转 仿真枪小贩入狱4年被撤诉 购仿真枪被判无期少年迎再审 强制执行法需做四大修改才能让老赖不再嚣张 无罪辩护中律师与客户双向选择要点 残疾(死亡)赔偿金不属刑附民诉讼范围的司法解释条文应确认无效 How to prepare and conduct a plea of not guilty in China Former judge gets free sentence for buying 2 BB guns 无罪辩护的准备与展开——执业二十周年会议主题发言 以专业力促正义——纪念周玉忠律师从业二十周年 马欢实心发令器配件被枪支案重审宣判 从十一年六个月减为四年九个月 700万元债权侵权纠纷案以20万元和解 公安部2019枪规有哪些新的变化 周某集资诈骗案二审从十年改为五年 妇女权益保障法应改为性别平等保障法  熔喷布机销售案:二审改判控股股东承担连带责任 国庆前夕一开设赌场罪嫌疑人不批准逮捕后转治安处罚结案 复旦大学开除三嫖娼学生学籍有违比例原则 莫剑波持6支BB枪案一审判处免予处罚 从“崖山之后无中华”到“崖山之后”再造中华! 厦门:万言上诉求无罪案被秒结,检察机关发函纠正必须再审 钥匙扣“枪”案一审宣判12人免罚3人法定刑下量刑 “伤眼即枪”试验比“熟蛋返生”实验更加恶劣 长沙:生产过桥等配件被控非法制造枪支案:情节严重不成立判四年半 女辅警“敲诈”案应先让民法典评价 公司登记信息公示应戒娱乐性加强实用性 开设赌场罪审前辩护先获自由再被不起诉 爆竹炸鱼入罪与假枪真罪哪个更离谱?! 《行政处罚法》确立拘留暂缓制度,意见被部分采纳 可借鉴的对岸刑事诉讼法条文一览 民法典使业主自治决策难度明降暗升? 退伍军人淘宝卖火柴枪案昨日取保 鞍山:因4厘米左轮“枪”深圳老板等15人被控枪罪案今日开庭 当前认罪认罚制度的异化趋势及解决出路 深圳:军迷被枪罪公堂垂泪,律师无罪辩同行相怼! 关于确认公安部三个枪规文件无效的申请书 《行政文件监督条例》公民建议稿 深圳:11军迷购BB枪被诉非法买卖枪支罪案17日开庭,律师作无罪辩护 为假枪真罪站台,南开大学刑法博导模糊了哪些法理与常识 熔喷布机购销纠纷案的主要问题 民法典编纂修改意见二(婚姻家庭及继承篇) 民法典编纂修改意见一(总则合同物权篇) 让“不打工男”好起来,这才是社会应有的态度! 全国首例开发商收购房屋被诉“补一罚三”案终审判赔差价及利息 永广高铁入规十四五,民间呼吁暂告段落 一条短信到底是多长? 消费者知情权获保障 港人99年认购房屋被开发商转卖诉讼六年终追回 借名购房案中利用证据优势推翻房屋登记实现房归原主 含大圆柱最坑爹商铺买卖案二审大逆转圆满和解 从美国枪击案近况看中国“假枪真罪”的荒唐—反假枪真罪十年总结报告 马某买2支BB枪案被不起诉 盈科案例|全国首例:卖18支仿真枪玩具商从重判十年到无罪获赔 央视[法治在线]法治封面:玩仿真枪 判无期徒刑? 仿真枪的罪与刑之三:周玉忠律师与仿真枪案的八年抗战 知道|律师:“假枪真罪”判无罪,比冤案平反都难

联系我们

ADD:广州市天河区珠江新城珠江东路12号高德置地冬广场H座16楼

M/T:13724802475(微信)

TEL:020-3138 3338

email:446179883@qq.com

 

图片展示

Copyright© 2019  All Rights Reserved 我要法网 周玉忠律师未经授权,不得复制转载!技术支持:富码科技 粤ICP备10019804号   网站地图

Copyright© 2019  All Rights Reserved 我要法网 周玉忠律师未经授权不得复制转载     技术支持:雷霆富码

添加微信好友,详细了解产品
使用企业微信
“扫一扫”加入群聊
复制成功
添加微信好友,详细了解产品
我知道了
粤ICP备10019804号-1